离婚纠纷 （2016）云23民终913号

上诉人提交的证据1能证明春天养生足浴店是李天永个人经营，本院予以采信，虽然被上诉人提供合伙协议予以反驳，但上诉人不认可，且是复印件，不能与原件核对，故被上诉人提交的合伙协议不采信，证据2因上诉人是用其姐土地建房，是否支付土地使用费不清楚，且被上诉人不认可，故不予采信。被上诉人提交的证据3合伙协议复印件与上述认证相同，其余证据因其起诉主张权利时未向一审法院提交，且未提出上诉，上诉人也不认可，故不予采信。经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人对一审认定的事实无异议，但认为一审遗漏认定其向父母借款24000元的事实。被上诉人李天永对一审认定的夫妻共同债务中，认为欠融资公司10000元已还2500元，对其余债务均有异议，认为向高达慧借款30000元已还28500元，还剩1500元，没有欠高朝寿垫付材料款17630元和钱绍红工程款21472元，也没有向高达琼借款10000元。二审另查明，被上诉人承认车辆融资欠款10000元已还2500元，尚欠7500元，上诉人未提出异议，本院予以确认。对于双方有异议的事实，本院认为，1、关于上诉人是否向其父母借款24000元的问题。一审答辩时上诉人提出该主

上诉人提交的证据1能证明春天养生足浴店是李天永个人经营，本院予以采信，虽然被上诉人提供合伙协议予以反驳，但上诉人不认可，且是复印件，不能与原件核对，故被上诉人提交的合伙协议不采信，证据2因上诉人是用其姐土地建房，是否支付土地使用费不清楚，且被上诉人不认可，故不予采信。被上诉人提交的证据3合伙协议复印件与上述认证相同，其余证据因其起诉主张权利时未向一审法院提交，且未提出上诉，上诉人也不认可，故不予采信。经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人对一审认定的事实无异议，但认为一审遗漏认定其向父母借款24000元的事实。被上诉人李天永对一审认定的夫妻共同债务中，认为欠融资公司10000元已还250

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终913号上诉人（原审被告）：高达丽，女，19XX年XX月XX日生，汉族，高中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。公民身份号码：XX。委托诉讼代理人：XX，武定XX法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：李天永（曾用名李天勇），男，19XX年XX月XX日生，汉族，高中文化，农民，云南省武定县人，住武……