金融借款合同纠纷 （2018）鲁0911民初4691号
裁判要旨
原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月14日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告房恒厂作为借款人，双方签订《借款合同》，约定借款人向贷款人借款7500元，借款用途为借新还旧；借款种类为短期借款，借款期限为2009年12月14日至2010年12月13日；借款月利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮100%确定；还款方式为利随本清结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%逾期利息；对贷款期内未付利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2009年12月14日，原告作为债权人，被告陈博作为保证人，双方签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债务人房恒厂自2009年12月14日至2010年12月13日在债权人处办理约定业务形成的债权
摘要
泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与房恒厂、陈博金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初4691号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。 法定代表人：孙法学，董事长。 委托诉讼代理人：逯献旭、李欣儒，均系山东京鲁律师事务所律师。 被告：房恒厂，男，1980年7月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：陈博，男，1974年6月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告泰安……