买卖合同纠纷 （2019）豫01民终24485号

当事人对自己提出的主张，有举证责任。本案中，原、被告之间存在买卖关系双方均无异议，原、被告双方应依法履行支付货款和交付货物的义务。本案争议焦点为原告支付的货款数额和被告交付的货物数量。关于第一个争议焦点，原告诉称自2018年7月7日至2018年9月份共计支付被告1740260元，其中自2018年8月11日起之后支付货款为1040260元，被告认可自2018年7月7日后收到1640260元，2018年8月7日收到现金200000元，自2018年8月11日起之后收到货款为1040260元。因前期双方自认为现金交易，故根据举证责任，原告不能证明其已经支付货款1740260元，本院认定原告支付货款为1640260元。关于第二个争议焦点，被告辩称2018年7月7日后交付原告货物为价值1686350元，原告庭审中自认2018年7月7日后收到被告货物价值为1500000元（含已经退还价值135000元的货物），起诉时原告自认2018年8月7日后收到货物价值1000000元，而根据双方交易习惯及举证责任，本院认定2018年7月7日之后被告交付原告货物为1500000元（含已经退还的货物）结合以上争议焦

当事人对自己提出的主张，有举证责任。本案中，原、被告之间存在买卖关系双方均无异议，原、被告双方应依法履行支付货款和交付货物的义务。本案争议焦点为原告支付的货款数额和被告交付的货物数量。关于第一个争议焦点，原告诉称自2018年7月7日至2018年9月份共计支付被告1740260元，其中自2018年8月11日起之后支付货款为1040260元，被告认可自2018年7月7日后收到1640260元，2018年8月7日收到现金200000元，自2018年8月11日起之后收到货款为1040260元。因前期双方自认为现金交易，故根据举证责任，原告不能证明其已经支付货款1740260元，本院认定原告支付货款为1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24485号上诉人（原审被告）：陈某某，女，1960年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张家峰、张沁红，河南安实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦某，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人陈某某因与被上诉人秦某买卖合同纠纷一案，不服河南……