民间借贷纠纷 （2014）邵中民再终字第4号

本案二审争议的焦点是双方争议的2800元系陈长明付给陈方钦的工资还是偿还陈方钦的借款？陈方钦主张该款系其在为陈长明打工时在陈长明手中领取的工资款，为证明该主张提交了其与陈长明签订的一份《施工协议书》复印件，经查，该协议中所涉及的邵东县家电城双雄公司综合楼的房主系黄杰雄，承建人为黄盛华，陈方钦负责完成该工程的泥工，该事实有陈方钦在（2004）邵东民初字第70号陈方钦与黄盛华建设施工合同纠纷一案庭审中的陈述及该案生效判决书的确认，黄盛华系陈长明的妹夫，陈长明负责工地安全及看管材料，上述《施工协议书》系陈长明代黄盛华所签。本案中，陈方钦主张陈长明与黄盛华系合伙人，既然陈方钦明知陈长明与黄盛华系合伙人，那么在其诉黄盛华拖欠其工程款即（2004）邵东民初字第70号案中为何未将陈长明列为共同被告一并诉讼，且在该案中自始至终亦未涉及陈长明。另，在本院二审中为陈方钦出庭作证的三位证人也只证明三位证人被陈方钦喊去做事、在陈方钦手中领取工资的事实，故陈方钦称陈长明与黄盛华系合伙人，陈方钦帮陈长明打工的证据不足，本案讼争的2800元系陈长明付给陈方钦的工资的事实不能成立，原审将该款认定为陈长明偿还陈方钦的借

本案二审争议的焦点是双方争议的2800元系陈长明付给陈方钦的工资还是偿还陈方钦的借款？陈方钦主张该款系其在为陈长明打工时在陈长明手中领取的工资款，为证明该主张提交了其与陈长明签订的一份《施工协议书》复印件，经查，该协议中所涉及的邵东县家电城双雄公司综合楼的房主系黄杰雄，承建人为黄盛华，陈方钦负责完成该工程的泥工，该事实有陈方钦在（2004）邵东民初字第70号陈方钦与黄盛华建设施工合同纠纷一案庭审中的陈述及该案生效判决书的确认，黄盛华系陈长明的妹夫，陈长明负责工地安全及看管材料，上述《施工协议书》系陈长明代黄盛华所签。本案中，陈方钦主张陈长明与黄盛华系合伙人，既然陈方钦明知陈长明与黄盛华系合伙人

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民再终字第4号上诉人（一审原告、再审被申请人）：陈方钦。被上诉人（一审被告、再审申请人）：陈长明。陈方钦与陈长明民间借贷纠纷一案，湖南省邵东县人民法院于二○○八年一月二十八日作出（2007）邵东民初字第1423号民事判决，已经发生法律效力。邵东县人民法院经审判委员会讨论决定，对该案进行再审，并于二○一三年十二月三十日作出（2013）邵东民再……