（2014）二中行诉终字第55号

上诉人的请求事项是主张天津市建设工程质量安全监督管理总队对“淮盛园商品房工程”作出的市质监字（2011）第229号《天津市建设工程质量监督登记通知书》违法并予以撤销，而天津市建设工程质量安全监督管理总队作出的市质监字（2011）第229号《天津市建设工程质量监督登记通知书》系对建设工程的监督登记行为，不属于行政审判权限范围，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审裁定不予受理正确，应予维持。综上所述，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　伟代理审判员　　吕本文代理审判员　　兰　芳二〇一四年十月二十日书　记　员　　胡　鑫速　录　员　　周　扬 来源：百度

上诉人的请求事项是主张天津市建设工程质量安全监督管理总队对“淮盛园商品房工程”作出的市质监字（2011）第229号《天津市建设工程质量监督登记通知书》违法并予以撤销，而天津市建设工程质量安全监督管理总队作出的市质监字（2011）第229号《天津市建设工程质量监督登记通知书》系对建设工程的监督登记行为，不属于行政审判权限范围，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审裁定不予受理正确，应予维持。综上所述，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　伟代理审判员　　吕本文代理

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行诉终字第55号上诉人（原审起诉人）赵亮仁。上诉人赵亮仁要求确认天津市建设工程质量安全监督管理总队作出的市质监字（2011）第229号《天津市建设工程质量监督登记通知书》违规并予以撤销一案，天津市河西区人民法院2014年9月10日作出（2014）西行立初字第19号行政裁定，以天津市建设工程质量安全监督管理总队对建设工程的监督登记行为，不属于行……