抢劫 （2017）陕07刑终179号

被告人杨哲三次入户实施盗窃被他人发现,为抗拒抓捕二次当场使用暴力相威胁，夺取他人财物价值共计149元，一次为摆脱被害人抓捕当场对其使用轻微暴力,盗窃财物价值1480元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定,应分别以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并二罪并罚。洋县人检察院指控的被告人第一、二起犯罪事实及罪名成立；指控的第三起犯罪事实中，被告人虽对被害人当场使用了暴力，但暴力强度较小，未对被害人身体造成实际损害，被告人之行为不符合转化型抢劫罪的特征，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨哲原有盗窃犯罪前科，且以老年人为犯罪对象，可酌情从重处罚。鉴于其对其盗窃罪自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十四条、第六十九条，以及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第五条之规定，判决：一、被告人杨哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二罪并罚，

被告人杨哲三次入户实施盗窃被他人发现,为抗拒抓捕二次当场使用暴力相威胁，夺取他人财物价值共计149元，一次为摆脱被害人抓捕当场对其使用轻微暴力,盗窃财物价值1480元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定,应分别以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并二罪并罚。洋县人检察院指控的被告人第一、二起犯罪事实及罪名成立；指控的第三起犯罪事实中，被告人虽对被害人当场使用了暴力，但暴力强度较小，未对被害人身体造成实际损害，被告人之行为不符合转化型抢劫罪的特征，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨哲原有盗窃犯罪前科，且以老年人为犯罪对象，可酌情从重处罚。鉴于其对其盗窃罪自愿认罪，可

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕07刑终179号原公诉机关洋县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨哲,又名杨创发,男,生于1955年9月1日,汉族,小学文化,农民,陕西省城固县人,住城固县沙河营镇。1979年因犯盗窃罪被略阳县人民法院判处有期徒刑三年;1983年10月因犯窝赃、销赃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年;2016年12月22日因涉嫌犯抢劫罪被洋县公安局刑事拘留,2……