合同纠纷 （2016）浙03民终2829号

邓水华、胡莲凤自愿签订合作协议系双方正式意思表示，合同合法有效，当事人应予以遵循。胡莲凤没有按照协议约定，在一年内分配利润给邓水华，邓水华要求返还本金及支付利息，合理合法，予以支持。利息从胡莲凤收到投资款之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。胡莲凤辩称，邓水华在不到一年时就要求返还投资款系违约，不同意返还投资款，没有法律依据，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定判决：胡莲凤于本判决生效之日起十日内返还邓水华3万元及利息（利息从2015年3月26日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由胡莲凤负担。二审期间当事人没有围绕上诉请求依法提交证据材料。经审理，本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案当事人争议的主要是邓水华目前能否要求胡莲凤退还3万元投资款的问题。2015年3月26日邓水华与胡莲凤签订合作协议并向胡莲

邓水华、胡莲凤自愿签订合作协议系双方正式意思表示，合同合法有效，当事人应予以遵循。胡莲凤没有按照协议约定，在一年内分配利润给邓水华，邓水华要求返还本金及支付利息，合理合法，予以支持。利息从胡莲凤收到投资款之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。胡莲凤辩称，邓水华在不到一年时就要求返还投资款系违约，不同意返还投资款，没有法律依据，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定判决：胡莲凤于本判决生效之日起十日内返还邓水华3万元及利息（利息从2015年3月26日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如未按本判决

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2829号上诉人（原审被告）：胡莲凤。被上诉人（原审原告）：邓水华。委托诉讼代理人：李银发，浙江一华律师事务所律师。上诉人胡莲凤因与被上诉人邓水华合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭……