买卖合同纠纷 （2016）川07民终823号

结合三被告向原告黎佩祥出具的《水泥款还款承诺书》、《原材料对账结算单》以及姜秀峰出具的便条内容，扣除三被告已履行的250万元，可以认定三被告应向原告黎佩祥清偿1900万元的债务，清偿该债务本应按照《水泥款还款承诺书》的约定履行。在原告黎佩祥就本案起诉后，原告黎佩祥与被告京基混凝土公司、被告陈建峰、绵阳市京基实业有限公司、江油市京基建材有限公司就共计8710万元债权债务的剩余部分7645万元（包含了本案诉争的债权债务）的履行签订了《资产置换抵偿协议书》，该协议书的实质内容是被告陈建峰用其所有的绵阳市京基实业有限公司、江油市京基建材有限公司股权抵偿7645万元，如有不足则由被告陈建峰承担偿还责任，并由被告京基混凝土公司、被告剑门公司提供担保，是一种以物抵债的行为。所谓以物抵债是一种替代履行，指的是债权人受他种给付以代原定给付，而使债之关系消灭的契约，而且原则上得由第三人为之。以物抵债协议签订后，除协议具有无效、可撤销、可变更（需要当事人提出）的情形或被解除以及抵偿物属于事实上和法律上不能的情况外，双方均应按照以物抵偿协议的约定履行，债权人不得再以原债权债务关系的内容请求债务人履行原债务。该

结合三被告向原告黎佩祥出具的《水泥款还款承诺书》、《原材料对账结算单》以及姜秀峰出具的便条内容，扣除三被告已履行的250万元，可以认定三被告应向原告黎佩祥清偿1900万元的债务，清偿该债务本应按照《水泥款还款承诺书》的约定履行。在原告黎佩祥就本案起诉后，原告黎佩祥与被告京基混凝土公司、被告陈建峰、绵阳市京基实业有限公司、江油市京基建材有限公司就共计8710万元债权债务的剩余部分7645万元（包含了本案诉争的债权债务）的履行签订了《资产置换抵偿协议书》，该协议书的实质内容是被告陈建峰用其所有的绵阳市京基实业有限公司、江油市京基建材有限公司股权抵偿7645万元，如有不足则由被告陈建峰承担偿还责任，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终823号上诉人（一审原告）黎佩祥，男，汉族，生于1962年9月1日，广东省海丰县人，住广东省海丰县。委托代理人韩兵，四川道融民舟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）绵阳市京基混凝土有限公司。住所地：绵阳市游仙区石马镇翠屏村。法定代表人陈建峰，该公司董事长。被上诉人（一审被告）陈建峰，男，汉族，生于1982年9月11日，住广东省深圳市南……