侵害商标权纠纷 （2017）晋02民初68号
裁判要旨
原告潍柴动力股份有限公司因与被告大同市同宣兴工程机械有限责任公司达成和解并已实际履行为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 邓 亮二〇一七年九月二十五日书记员 赵 昀 来自：www.
摘要
原告潍柴动力股份有限公司因与被告大同市同宣兴工程机械有限责任公司达成和解并已实际履行为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 邓 亮二〇一七年九月二十五日书记员 赵 昀 来自：www.
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民初68号原告:潍柴动力股份有限公司，住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人:谭旭光,该公司董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告:大同市同宣兴工程机械有限责任公司，住所地：大同市南郊区大庆路通用物资贸易市场北区西侧中豪宾馆底商。法定代表人：李同鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：李同鸣，1……