买卖合同纠纷 (2017)京01民终2377号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益均应受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。在本案中,刘艳清与华联公司石景山店之间由于购买本案食品已形成买卖合同关系。该法律关系是双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。关于本案食品标签是否符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的4.1.4.1规定,该规定中的“特别强调”是指食品标签中特别着重、特别标识或特别提出,一般意义上,通过名称、色差、字体、字号、图形、排列顺序、文字说明、同一内容反复出现或多个内容都指向同一事物等形式特别表现,均可理解为对某事物的特别强调。涉案产品在2012年被行政处罚时,其标签名称为橄榄原香食用调和油,从外包装来看,其标签上以图形、字体、文字说明等方式明显、突出地强调了“橄榄”二字,强调了该食用调和油添加了橄榄油的配料,且在吊牌(食品标签的组成部分)上再次凸显有“添加了来自意大利的100%特级初榨橄榄油”等文字叙述,显而易见地向消费者强调该产品添加了橄榄油的配料,该做法特别强调了“橄榄”在该产品中的价值和特性。但是,本案的涉案产品的标签与2012年标签相比较有了变化,是否还属于特别强调添加了有价值、有特性的配料情形?首先
摘要
公民、法人的合法的民事权益均应受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。在本案中,刘艳清与华联公司石景山店之间由于购买本案食品已形成买卖合同关系。该法律关系是双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。关于本案食品标签是否符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的4.1.4.1规定,该规定中的“特别强调”是指食品标签中特别着重、特别标识或特别提出,一般意义上,通过名称、色差、字体、字号、图形、排列顺序、文字说明、同一内容反复出现或多个内容都指向同一事物等形式特别表现,均可理解为对某事物的特别强调。涉案产品在2012年被行政处罚时,其标签名称为橄榄原香食用调和油,从外包装来看,其标签上以图
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终2377号上诉人(原审原告):刘艳清,男,1966年7月2日出生。被上诉人(原审被告):北京华联综合超市股份有限公司,住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人:罗志伟,董事长。委托诉讼代理人:王子华,男,1977年10月7日出生,北京华联综合超市股份有限公司北京地区公司法务职员。委托诉讼代理人:霍焰,北京嘉善律师……