股权转让纠纷 （2015）锡商终字第00524号

民事活动应当遵循诚实信用原则。张明作为欧亚特公司的股东，经与其他公司股东协商后签订的《股权退让协议》系其真实意思表示，依法有效，对协议各方均有约束力，各方应依约履行。根据协议的名称“股权退让”、协议条款“总投入损失的部分由原股东按股份比例承担”的表述，结合证人钱建军的证言，可以认定该协议包含了股权转让的意思表示，即欧亚特公司股东通过该份协议对自己的股份进行了处分。双方对本案所涉《股东会决议》及钱胜与张明签订的《股权转让协议》签名的真实性予以认可，但结合上述《股权退让协议》中的内容分析，在《股权退让协议》已经对公司投资费用、投资资产处置、股权退让均有约定的情况下，另行以注册资本及股权比例直接确定股权转让价格33万元，且股权转让双方均不留存《股权转让协议》原件，明显与常理相悖。钱胜称《股权转让协议》系为履行《股权退让协议》、完成工商变更登记手续所作的形式协议而不需支付股权转让款的抗辩理由可与钱建军的证言相印证，故原审法院对钱胜的上述抗辩予以采信。综上，张明以其与钱胜签订的《股权转让协议》为由要求钱胜再支付33万元股权转让款非钱胜的真实意思表示，也不符合客观事实，故对张明的诉讼请求，不予支持

民事活动应当遵循诚实信用原则。张明作为欧亚特公司的股东，经与其他公司股东协商后签订的《股权退让协议》系其真实意思表示，依法有效，对协议各方均有约束力，各方应依约履行。根据协议的名称“股权退让”、协议条款“总投入损失的部分由原股东按股份比例承担”的表述，结合证人钱建军的证言，可以认定该协议包含了股权转让的意思表示，即欧亚特公司股东通过该份协议对自己的股份进行了处分。双方对本案所涉《股东会决议》及钱胜与张明签订的《股权转让协议》签名的真实性予以认可，但结合上述《股权退让协议》中的内容分析，在《股权退让协议》已经对公司投资费用、投资资产处置、股权退让均有约定的情况下，另行以注册资本及股权比例直接确定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00524号上诉人（原审原告）张明。委托代理人董再强，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人何静忠，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）钱胜。委托代理人张仁德，江苏大桥律师事务所律师。委托代理人张翼，江苏大桥律师事务所律师。上诉人张明因与被上诉人钱胜股权转让纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄商初字第1242号民事判……