追偿权纠纷 （2015）长民四终字第551号

该起交通事故经（2013）长经开民初字第829号及857号民事判决，认定肇事车主为曹某某，而非魏淑影，且二份判决并未判决司机赵海男承担连带责任，故魏淑影以长春经开区人民法院的二份判决及长春仲裁委员会的调解协议向赵海男行使追偿权，魏淑影不具备诉讼主体资格。故对魏淑影起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回魏淑影的起诉。案件受理费728元，由魏淑影负担。宣判后，魏淑影不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审裁定，发回南关区人民法院重新审理；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、一审法院审判程序严重违法，请求人民法院发回重审。一审采用的是简易程序，应在三个月内审结，但2014年7月8日立案的案件在2015年7月27日上诉人去南关法院要结果之后才出具裁定书，裁定显示的日期为2015年5月20日。本案严重超出法定办案期限，程序严重违法。二、一审法院充当被上诉人的代理律师，严重违反法官审判的基本原则。上诉人与被上诉人存在雇佣关系，一审审理过程中被上诉人也表示承认，只是对相关损失大小有异议而已，肇事车主曹某某只是名义上的车主，与被上

该起交通事故经（2013）长经开民初字第829号及857号民事判决，认定肇事车主为曹某某，而非魏淑影，且二份判决并未判决司机赵海男承担连带责任，故魏淑影以长春经开区人民法院的二份判决及长春仲裁委员会的调解协议向赵海男行使追偿权，魏淑影不具备诉讼主体资格。故对魏淑影起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回魏淑影的起诉。案件受理费728元，由魏淑影负担。宣判后，魏淑影不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审裁定，发回南关区人民法院重新审理；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、一审法院审判程序严重违法，请求人民法院发回重审。一审采

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民四终字第551号上诉人（原审原告）：魏淑影，女，1976年9月13日生，汉族，住吉林省农安县。委托代理人：丁雯，吉林杰远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海男，男，1978年11月21日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：郑德盛，吉林翔韵律师事务所律师。上诉人魏淑影因与被上诉人赵海男追偿权纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（201……