民间借贷纠纷 （2017）湘13民终1503号

原告曾深根与被告海汇公司的借款事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，依法可以确认。被告海汇公司、九龙集团在将原借据收回后，原、被告分别以债权人、债务人及担保方三方签订《还款协议（一）》，将借款金额、利率、还款期限及保障条款进行重新约定，该《还款协议（一）》确认原借款关系终止，三方形成新的借款合同关系，该协议系三方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，三方均应全面履行义务，被告海汇公司未按《还款协议（一）》确定的还款期限及金额履行，即构成违约，原告有权就本案未偿还部分债权总额主张权利，故原告要求被告海汇公司偿还全部剩余借款本息的请求符合法律规定，法院予以支持，但被告海汇公司已经清偿的借款本息应予抵扣。原告要求被告按原约定的月利率1.8%支付利息的请求无法律依据，法院不予支持。关于被告九龙集团在本案中系共同借款人还是担保人问题，《还款协议（一）》中已明确被告九龙集团系担保方，承担连带保证责任，原告主张九龙集团为共同借款人无事实和法律依据，故对原告的该项主张，法院不予支持，被告九龙集团应作为连带责任保证人对原告的借款本息承担连带清偿责任。关于被告海汇公司辩称其不

原告曾深根与被告海汇公司的借款事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，依法可以确认。被告海汇公司、九龙集团在将原借据收回后，原、被告分别以债权人、债务人及担保方三方签订《还款协议（一）》，将借款金额、利率、还款期限及保障条款进行重新约定，该《还款协议（一）》确认原借款关系终止，三方形成新的借款合同关系，该协议系三方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，三方均应全面履行义务，被告海汇公司未按《还款协议（一）》确定的还款期限及金额履行，即构成违约，原告有权就本案未偿还部分债权总额主张权利，故原告要求被告海汇公司偿还全部剩余借款本息的请求符合法律规定，法院予以支持，但被告

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1503号上诉人（原审被告）：湖南九龙经贸集团有限公司。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾深根。原审被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区长青中街**号*楼。法定代表人：陈向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人……