民间借贷纠纷 （2019）豫01民终19490号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，李付建向薛运东借款66400元，但李付建出具的借条中并无朱淑英签字，且李付建在2007年即与他人非婚生女，长期外出未回家，无证据证明李付建向薛运东所借款项用于其与朱淑英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其与朱淑英的共同意思表示。薛运东提交朱淑英的一张银行信用卡及发证时间为2006年6月的身份证，称其在2014年9月向朱淑英要款时，朱淑英称没有钱而将身份证和银行信用卡交给了薛运东。朱淑英不予认可，称其该身份证和信用卡已经丢失，并于2012年10月补办了身份证。薛运东无证据证明其所持身份证和信用卡系朱淑英交付，且本案中朱淑英提交的身份证亦印证其在2012年10月补办了身份证。根据上述情况，亦不足以认定朱淑英追认了李付建的借款为其夫妻共同债务。综上，一审法院再审判决朱淑英对本案借款不承担还款责任并
摘要
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，李付建向薛运东借款66400元，但李付建出具的借条中并无朱淑英签字，且李付建在2007年即与他人非婚生女，长期外出未回家，无证据证明李付建向薛运东所借款项用于其与朱淑英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其与朱淑英的共同意思表示。薛运东提交朱淑英的一张银行信用卡及发证时间为2006年6月的身份证，称其
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19490号上诉人（原审原告、再审被申请人）薛运东，男，1966年2月16日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告、再审申请人）朱淑英，女，1973年10月20日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审被告、再审被申请人）李付建，男，1974年11月10日出生，汉族，住荥阳市。上诉人薛运东因与被上诉人朱淑英、李付建民间借贷纠纷一案，河南……