民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初28052号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 黄鲜梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。 叶景坤主张黄鲜梅向其借款50000元，并出具了借款合同、借款收据、收款收据等证据予以证明，上述证据相互印证，本院予以采信，并依法认定黄鲜梅向叶景坤借款50000元，月利率为2%。 黄鲜梅未举证证明其已付清上述款项，应承担继续偿还的责任。 叶景坤确认黄鲜梅曾支付2017年4月7日至2017年6月6日期间的利息，属于叶景坤自认，本院予以采信。 债务应当清偿，叶景坤主张应由黄鲜梅支付借款本金及依据双方约定支付利息，利息按照月利率2%从黄鲜梅最后支付利息的次日即2017年6月7日起计至还清之日止，合法有据，本院予以支持；超出上述范围的利息诉请，本院予以驳回。 叶景坤主张由黄鲜梅承担律师费用2500元，并提交了增值税发票及委托代理合同等证据予以证明，叶景坤该主张符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借
摘要
叶景坤与黄鲜梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初28052号原告：叶景坤，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：梁伟昆，广东君华律师事务所律师。 被告：黄鲜梅，女，1979年8月5日出生，壮族，住广西上思县，原告叶景坤诉被告黄鲜梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月20日公开开庭进行了审理。 原告叶……