故意杀人 （2014）烟刑一重初字第1号

被告人杨文进曾因犯罪被判处有期徒刑，释放后仍不思悔改，为泄私愤而持菜刀砍击他人要害部位，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文进故意杀人手段残忍，后果严重，且系累犯，应依法严惩。被告人杨文进的辩护人关于“被告人杨文进主观上没有杀人的故意”的辩护意见，经查，被告人杨文进在侦查机关多次供述其有报复柳玉东的主观故意，此供述系侦查机关依法取得，具有客观性、合法性、关联性，与被告人当庭供述相吻合，应予认定，故对此辩护意见不予采纳。辩护人关于“认定被告人构成犯罪的证据，没有达到排除一切合理怀疑的标准”之辩护意见，经查，认定被告人杨文进故意杀人犯罪有证人证言、鉴定结论、书证、现场勘查等证据证实，且被告人杨文进对其到被害人家中并持刀砍人的犯罪事实予以供认，认定被告人犯罪的证据确实、充分，故对此辩护意见亦不予采纳。被告人杨文进当庭辩解其只砍过被害人一刀的辩解意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人杨文进的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人请求赔偿数额不符合法律规定及没有证据支持部分，本院不予支持。依照1979年《中华人民共和国

被告人杨文进曾因犯罪被判处有期徒刑，释放后仍不思悔改，为泄私愤而持菜刀砍击他人要害部位，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文进故意杀人手段残忍，后果严重，且系累犯，应依法严惩。被告人杨文进的辩护人关于“被告人杨文进主观上没有杀人的故意”的辩护意见，经查，被告人杨文进在侦查机关多次供述其有报复柳玉东的主观故意，此供述系侦查机关依法取得，具有客观性、合法性、关联性，与被告人当庭供述相吻合，应予认定，故对此辩护意见不予采纳。辩护人关于“认定被告人构成犯罪的证据，没有达到排除一切合理怀疑的标准”之辩护意见，经查，认定被告人杨文进故意杀人犯罪有证人证言、鉴定结论、书证、

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）烟刑一重初字第1号公诉机关山东省烟台市人民检察院。附带民事诉讼原告人柳某甲。系被害人马某之子。被告人杨文进，曾用名刘国栋，农民。因犯奸淫幼女罪于1983年9月3日被原招远县人民法院判处有期徒刑十三年，1990年1月2日被改判有期徒刑十年，1992年3月15日被减刑释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2011年12月9日被刑事拘留，同年12……