民间借贷纠纷 （2017）闽03民初413号

本案系民间借贷纠纷，因林玉瑞系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳门民商事纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，因原、被告在本案诉讼前对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时林玉瑞又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，合同履行地在福建省莆田市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，黄取明主张林玉瑞向其借款180万元，有其提交的《借条》予以证明，可以认定，黄取明与林玉瑞之间的借贷关系合法有效。现经黄取明催讨，林玉瑞未提供证据反驳已经偿还了上述借款，而黄取明承认林玉瑞已归还150万元借款利息至2014年7月31日，故其请求林玉瑞偿还借款180万元，并以150万元为基数自2014年8月1日起按约定的月利率1.5%计息，以30万元为基数从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，予以支持。林玉瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二

本案系民间借贷纠纷，因林玉瑞系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳门民商事纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，因原、被告在本案诉讼前对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时林玉瑞又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，合同履行地在福建省莆田市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，黄取明主张林玉瑞向其借款180万元，有其提交的《借条》予以证明，可以认定，黄取明与林玉瑞之间的借贷关系合法有效。现经黄取明催讨，林玉

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民初413号原告:黄取明，男，1957年5月5日出生地，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所执业律师。被告：林玉瑞，男，1956年7月17日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区.原告黄取明与被告林玉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭……