房屋租赁合同纠纷 （2018）豫05民终44号
裁判要旨
原告与安阳市中原实业建筑公司签订的建设工程施工合同和补充协议系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，法院予以确认。被告武振林作为安阳市中原实业建筑公司涉案项目的项目经理，虽不是合同相对人，但工程的实际施工人、出资人和受益人均为被告武振林。原告以租赁房屋的形式折抵工程款，根据合同约定的每月租金和总工程款，原告已经足额抵顶被告垫付的工程款数额，故原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称应驳回原告诉请的答辩理由，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条之规定判决如下：被告武振林于本判决生效之日起三十日内将其租赁的原告安阳市文峰区北大街街道办事处的房屋（位于北大街办事处办公楼一楼西侧五间房屋）腾清并交付原告。案件受理费100元，由被告武振林负担。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，北大街办事处与安阳市中原实业建筑公司签订的补充协议明确约定了北大街办事处偿还工程借款的方式，按照补充协议约定的每月租金数额，考量工程
摘要
武振林、安阳市文峰区北大街街道办事处房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终44号上诉人（原审被告）：武振林，男，1962年5月29日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：陈然然，河南九明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市文峰区北大街街道办事处，住所地安阳市文峰区裴家巷*号。负责人：郝彬彬，主任。委托诉讼代理人：靳宝忠，河南大创律师事务所律师。上诉人武振林因与被上诉人安阳市文峰区北大街办事处（以下简……