租赁合同纠纷 （2014）盐商终字第0494号

2013年3月8日，陆建华与唐瑞兵签订的挖掘机租赁合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，陆建华作为出租方依约向承租方唐瑞兵交付了挖掘机，履行了出租方的合同义务；承租方唐瑞兵除支付部分设备租金外，对经结算后尚欠陆建华的租金42000元未能依约支付，唐瑞兵已构成违约，应支付所欠租金并承担支付逾期付款利息的违约责任。陆建华的诉请主张合法有据，其诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院遂判决：唐瑞兵支付陆建华设备租金42000元并承担自2013年8月17日起至判决确定履行给付义务之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由唐瑞兵负担。上诉人唐瑞兵不服原审法院的上述判决，向本院上诉称：一审判决认定事实错误。一审中上诉人出具的欠条是被上诉人陆建华带人阻止施工而

2013年3月8日，陆建华与唐瑞兵签订的挖掘机租赁合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，陆建华作为出租方依约向承租方唐瑞兵交付了挖掘机，履行了出租方的合同义务；承租方唐瑞兵除支付部分设备租金外，对经结算后尚欠陆建华的租金42000元未能依约支付，唐瑞兵已构成违约，应支付所欠租金并承担支付逾期付款利息的违约责任。陆建华的诉请主张合法有据，其诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院遂判决：唐瑞兵支付陆建华设备租金42000元并承担自2013年8月17日起至

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0494号上诉人（原审被告）唐瑞兵，居民。委托代理人李兆华。被上诉人（原审原告）陆建华，居民。委托代理人蔡振丹。上诉人唐瑞兵因与被上诉人陆建华租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2014）都商初字第0154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆建华原审诉称，2013年3月8……