财产损失保险合同纠纷 （2019）津0118民初2810号
裁判要旨
贵Ｂ×××**和冀Ｂ×××**两车发动机号和车架号一致，可以认定为同一车辆。 赵学忠与中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。 保险合同订立后，赵学忠依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司应当承担保险责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司虽主张保险车辆鉴定价格仍过高、施救费过高，但未提供证据予以证明，且评估报告系具备专业价格评估资质的评估机构作出，程序合法，结论依据充分，故对其抗辩意见，本院不予采纳。 评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司应当承担，对其要求与原告分担的抗辩意见本院不予支持。 原告损失依法确认为：车辆损失66550元，施救费4100元
摘要
赵学忠与中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2810号原告：赵学忠，男，1982年1月7日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，地址贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼********。 负责人：张和勋，公司总经理。 ……