（2016）渝01民终9232号

本案争议焦点为对被查封的位于重庆市××××库房5-1-4（凯伦花园D幢，产权证号：1××房地证2007字第××号）、重庆市××桥××××北路××号门市（房权证号为1××房地证2005字第××号）的所有权归属。周国芬提供了1××房地证2005字第00560号产权证书，登记权利人为郭联治、周国芬，结合其提供的离婚协议约定，可以认定位于重庆市××桥××××北路××号门市为郭联治所有，虽然该协议亦约定“小孩（即郭方印）18岁后归小孩，不得变卖。”该约定系为第三人设定权利，周国芬亦未提供已办理产权转移的证据，故该房屋的所有权人仍为郭联治。本案另一讼争房屋，周国芬未提供证据证明。法院采取的执行措施，符合法律规定；周国芬提供的证据，不能证明其诉讼请求成立。综上所述，对周国芬的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、第一百四十四条、的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回周国芬的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为周国芬对争议的位于重庆市××号房屋（房权证号109房

本案争议焦点为对被查封的位于重庆市××××库房5-1-4（凯伦花园D幢，产权证号：1××房地证2007字第××号）、重庆市××桥××××北路××号门市（房权证号为1××房地证2005字第××号）的所有权归属。周国芬提供了1××房地证2005字第00560号产权证书，登记权利人为郭联治、周国芬，结合其提供的离婚协议约定，可以认定位于重庆市××桥××××北路××号门市为郭联治所有，虽然该协议亦约定“小孩（即郭方印）18岁后归小孩，不得变卖。”该约定系为第三人设定权利，周国芬亦未提供已办理产权转移的证据，故该房屋的所有权人仍为郭联治。本案另一讼争房屋，周国芬未提供证据证明。法院采取的执行措施，符合法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终9232号上诉人（原审原告）：周国芬，女，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人(原审被告)：刘渝，男，1979年10月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人(原审被告)：郭联治，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人周国芬因与被上诉人刘渝、郭联治案外人执行异议之诉一案，不服重庆市大足区人民法院……