建设工程合同纠纷 （2016）苏01民终4839号

案涉工程发生质量问题后，维修方案如何确定系双方当事人争议焦点所在，一审法院在未对维修方案作出合理性认定的情况下，直接委托鉴定机构对维修造价进行鉴定，系认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，判决如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2014）江宁禄民初字第707号民事判决；二、发回南京市江宁区人民法院重审。南京瑞源建设工程有限公司预交二审案件受理费14912元，由本院退还。审判长　　夏海南审判员　　刘　凡审判员　　白文虎二〇一六年九月九日书记员　　孙雪松

案涉工程发生质量问题后，维修方案如何确定系双方当事人争议焦点所在，一审法院在未对维修方案作出合理性认定的情况下，直接委托鉴定机构对维修造价进行鉴定，系认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，判决如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2014）江宁禄民初字第707号民事判决；二、发回南京市江宁区人民法院重审。南京瑞源建设工程有限公司预交二审案件受理费14912元，由本院退还。审判长　　夏海南审判员　　刘　凡审判员　　白文虎二〇一六年九月九日书记员　　孙雪松

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终4839号上诉人（原审被告）：南京瑞源建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道殷华街28号。法定代表人：李桂年，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京鼎雄装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道华商科技园。法定代表人：杜……