民间借贷纠纷 (2019)闽01民终5397号
裁判要旨
吴吓珠请求郑振茂偿还其借款本金2.5万元及相应利息,根据认定的事实和相关法律规定,并无不当,予以支持。吴吓珠主张孙瑞英对郑振茂的上述债务承担共同还款责任,但上述借款仅由郑振茂在借条上签字认借,吴吓珠未能举证证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同意思表示,故对该主张不予支持。 一审法院判决:一、郑振茂应在本判决生效之日起十日内一次性偿还吴吓珠借款本金2.5万元及相应利息(其中,本金5000元的利息按月利率2%自2012年10月16日起计,本金2万元的利息按月利率1.8%自2012年10月30日起计,均计至实际还清款项之日止);二、驳回吴吓珠对孙瑞英的诉讼请求。案件受理费1317元,减半收取计658.5元,由郑振茂负担。 二审中,当事人没有提交新证据。 根据现有证据,本院对一审认定郑振茂尚欠吴吓珠2012年10月16日的借款本金5000元及相应利息的事实不予确认;一审确认双方均无异议的事实,本院亦予以确认。 二审另查明,2012年10月16日,郑振茂向吴吓珠出具一份《借条》,载明“向大新村吴吓珠借出人民币伍仟元整(5000元),月息2%(二分利)”。同年10月30日,郑振茂又
摘要
吴吓珠请求郑振茂偿还其借款本金2.5万元及相应利息,根据认定的事实和相关法律规定,并无不当,予以支持。吴吓珠主张孙瑞英对郑振茂的上述债务承担共同还款责任,但上述借款仅由郑振茂在借条上签字认借,吴吓珠未能举证证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同意思表示,故对该主张不予支持。 一审法院判决:一、郑振茂应在本判决生效之日起十日内一次性偿还吴吓珠借款本金2.5万元及相应利息(其中,本金5000元的利息按月利率2%自2012年10月16日起计,本金2万元的利息按月利率1.8%自2012年10月30日起计,均计至实际还清款项之日止);二、驳回吴吓珠对孙瑞英的诉讼请求。案件受理费1317元,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终5397号 上诉人(原审被告):郑振茂,男,1946年2月28出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:欧和伟,福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:游艺铭,福建中亚海天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴吓珠,男,1959年9月2日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:杨锴,福建勤学律师事务所律师。 委……