生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终2519号

虽然丁建辉与东红萝岗分公司签订劳动合同并在该处工作，但东红萝岗分公司并没有注册资本，不具有法人资格，因此丁建辉所主张的赔偿义务应由东红公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定，“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”。丁建辉诉请的残疾赔偿金及被扶养人生活费，系因丧失相应劳动能力导致的收入损失，工伤保险待遇中的一次性伤残补助金和伤残津贴与此性质相同，均系对受害人丧失劳动能力导致收入损失的补偿。按照3185.24元/月的伤残津贴标准以及已收取的一次性伤残补助金73319.4元，丁建辉截至60周岁止，可获得218个月的伤残津贴，补偿总额为767701.72元，大于其所主张的残疾赔偿金以及被抚养人生活费的总和660242.2元。同一损害获得重复赔偿有违民事法律“填平损害”

虽然丁建辉与东红萝岗分公司签订劳动合同并在该处工作，但东红萝岗分公司并没有注册资本，不具有法人资格，因此丁建辉所主张的赔偿义务应由东红公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定，“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”。丁建辉诉请的残疾赔偿金及被扶养人生活费，系因丧失相应劳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终2519号上诉人(原审被告)：广州市东红实业发展有限公司。法定代表人：王昊，该公司总经理。委托代理人：欧阳挺，广东君和政通律师事务所律师。委托代理人：陈彦霖，广东君和政通律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：丁建辉。委托代理人：崔雅怡，广东金轮律师事务所律师。原审被告：广州市东红实业发展有限公司萝岗化学试剂分公司。负责人：谭卓勋，……