职务侵占 （2014）清中法刑二终字第126号

上诉人陆广坤、欧淑娴身为公司职员，利用职务上的便利，伙同上诉人颜志、许强将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均触犯刑法，构成职务侵占罪。原判认定事实正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持清远市清城区人民法院（2014）清城法刑初字第211号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项对上诉人陆广坤、欧淑娴、颜志、许强的定罪部分及第五项。二、撤销清远市清城区人民法院（2014）清城法刑初字第211号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项对上诉人陆广坤、欧淑娴、颜志、许强的量刑部分。三、上诉人陆广坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2021年6月13日止。）四、上诉人颜志犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行

上诉人陆广坤、欧淑娴身为公司职员，利用职务上的便利，伙同上诉人颜志、许强将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均触犯刑法，构成职务侵占罪。原判认定事实正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持清远市清城区人民法院（2014）清城法刑初字第211号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项对上诉人陆广坤、欧淑娴、颜志、许强的定罪部分及第五项。二、撤销清远市清城区人民法院（2014）清城法刑初字第21

广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）清中法刑二终字第126号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆广坤，男，1974年3月8日出生，原系清远市某陶瓷有限公司监察部工作人员。因本案于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于清远市看守所。辩护人丁祖军，广东华法（顺德）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）颜志，男，1985年11月3日出生，原系佛……