民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第00942号

双方之间的借款合法有效。朱瑞成已还2万元，尚欠32.6万元。王祥主张以16万元为基数，按年利率6.8%计算自2012年11月1日起至2014年1月1日止的利息12693元。该利息过高，应调整为11360元（160000元×6%÷360天×426天）。本案债务发生于朱瑞成与徐文娟婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。王祥请求归还借款予以支持。徐文娟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响依据本案查明的事实作缺席判决。原审法院判决：朱瑞成、徐文娟共同向王祥归还借款32.6万元，并支付利息11360元。原审法院判决后，上诉人朱瑞成、徐文娟均不服，向本院提起上诉，朱瑞成的主要理由是：1、本案系特别高的高利贷，不是民间借贷，一审认定借贷合法有效错误。其中，20万元与5万元借条均系计算利息而出具的借条，且借条上有“每日收滞纳金百分之叁”此与正常的利息高出100倍。其已向王祥还了十几万元利息，王祥没有出具手续，实际已不欠王祥借款，因此本案根本不是借款，实为欠高额利息。2、其在一审中要求对20万元借条形成的日期作鉴定，一审未准许，程序违法。3、本案借款系其与王祥之间的事，与徐文娟无关，且借款也是用于其

双方之间的借款合法有效。朱瑞成已还2万元，尚欠32.6万元。王祥主张以16万元为基数，按年利率6.8%计算自2012年11月1日起至2014年1月1日止的利息12693元。该利息过高，应调整为11360元（160000元×6%÷360天×426天）。本案债务发生于朱瑞成与徐文娟婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。王祥请求归还借款予以支持。徐文娟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响依据本案查明的事实作缺席判决。原审法院判决：朱瑞成、徐文娟共同向王祥归还借款32.6万元，并支付利息11360元。原审法院判决后，上诉人朱瑞成、徐文娟均不服，向本院提起上诉，朱瑞成的主要理由是：1、本案系特别高的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00942号上诉人（原审被告）朱瑞成。委托代理人周炳泉，丹阳市吕城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）徐文娟。被上诉人（原审原告）王祥。委托代理人殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。上诉人朱瑞成、徐文娟因与被上诉人王祥民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第0029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2……