提供劳务者受害责任纠纷 （2015）兵八民一终字第306号

本案争议的焦点是：一、上诉人要求扣减赔偿费用2000元的请求是否成立；二、上诉人一审交纳的鉴定费900元应如何处理。关于焦点一，上诉人主张扣减赔偿费用2000元，其提供被上诉人出具的收条时间分别为2011年5月18日和2011年6月23日，均在双方达成赔偿协议的时间2011年12月16日之前。根据时间先后推断，被上诉人主张达成赔偿协议时，已经包含上诉人支付的2000元生活费的辩解理由符合常理。上诉人主张已支付赔偿款15000元中不包含该2000元，对此上诉人负有举证责任。双方在赔偿协议中对已支付的15000元虽然列举了赔偿项目的名称，但对于每项赔偿项目的具体费用并未列明。因上诉人未能提供充分的证据证明已支付的赔偿款15000元不包含该2000元，故对上诉人要求扣减赔偿费用2000元的上诉主张，本院不予支持。关于焦点二，上诉人在原审中对被上诉人提交的人身损害伤残鉴定结果有异议，申请法院委托专业机构重新鉴定获得准许。上诉人因此交纳的鉴定费900元属于在诉讼活动中产生的费用，原审法院未在判决中一并处理不当，本院予以纠正。该鉴定费按照一审确定的赔偿比例，由上诉人负担630元（900元×70％）

本案争议的焦点是：一、上诉人要求扣减赔偿费用2000元的请求是否成立；二、上诉人一审交纳的鉴定费900元应如何处理。关于焦点一，上诉人主张扣减赔偿费用2000元，其提供被上诉人出具的收条时间分别为2011年5月18日和2011年6月23日，均在双方达成赔偿协议的时间2011年12月16日之前。根据时间先后推断，被上诉人主张达成赔偿协议时，已经包含上诉人支付的2000元生活费的辩解理由符合常理。上诉人主张已支付赔偿款15000元中不包含该2000元，对此上诉人负有举证责任。双方在赔偿协议中对已支付的15000元虽然列举了赔偿项目的名称，但对于每项赔偿项目的具体费用并未列明。因上诉人未能提供充分的

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第306号上诉人（原审被告）：夏永明，男，1970年7月19日出生。被上诉人（原审原告）：徐方连，男，1960年6月l5日出生。委托代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。上诉人夏永明为与被上诉人徐方连提供劳务者受害责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7……