（2015）浙金行终字第260号

原告施永义向第一被告申请义乌市诚信一区畈田王村定点放样图（包括住宅和专业街），第一被告给原告施永义作出了答复并提供了通过其下属单位义乌市勘测设计研究院的经营数据库中查询到的29条畈田王村建筑物的定位测量记录，该结果虽不完整，但第一被告已尽到了合理的查询和检索义务。审理中，第一被告对其仅能提供给原告申请的部分信息进行了充分的解释和说明，并不存在隐瞒提供或减少提供的主观故意。根据《浙江省城乡规划条例》的规定，定点放样属市场行为，由建设单位（业主）自行委托具有相应测绘资质的单位进行，并非第一被告的法定职责。第一被告本着便民、高效原则约同原告一同查询并在法定期限内作出答复，该行为并无不当。第二被告作出的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。综上，原告施永义的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决：驳回原告施永义的诉讼请求。案件受理费50元，由原告施永义负担。上诉人施永义上诉称：一、义乌市规划局拒不提供涉案信息，却没有进行相关说明，认定事实明显错误。畈田王村村庄建设管理混乱，许多行政单位的干部、职

原告施永义向第一被告申请义乌市诚信一区畈田王村定点放样图（包括住宅和专业街），第一被告给原告施永义作出了答复并提供了通过其下属单位义乌市勘测设计研究院的经营数据库中查询到的29条畈田王村建筑物的定位测量记录，该结果虽不完整，但第一被告已尽到了合理的查询和检索义务。审理中，第一被告对其仅能提供给原告申请的部分信息进行了充分的解释和说明，并不存在隐瞒提供或减少提供的主观故意。根据《浙江省城乡规划条例》的规定，定点放样属市场行为，由建设单位（业主）自行委托具有相应测绘资质的单位进行，并非第一被告的法定职责。第一被告本着便民、高效原则约同原告一同查询并在法定期限内作出答复，该行为并无不当。第二被告作出

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行终字第260号上诉人（原审原告）施永义。委托代理人施远鹏。被上诉人（原审被告）义乌市规划局，住所地：义乌市江滨北路281号义乌市政府行政3号楼。法定代表人骆嵘，局长。出庭负责人丁刚强，义乌市规划局副局长。委托代理人楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。法定代表人盛秋平，市长。委托代理……