（2015）浙丽行终字第12号

结合本案在第三人龙泉市长途汽车运输公司以陈先明为被告提起腾空并返还房屋的民事诉讼，该民事诉讼现在审理中。原告陈先明从民事诉讼中知道被告龙泉市人民政府颁发龙字第01xx10号房屋所有权证的具体行政行为，其起诉期限应适用最长不得超过2年的规定，原告陈先明未超过起诉期限。被告龙泉市人民政府在第三人龙泉市长途汽车运输公司申请后，在对审核涉原龙渊镇中山路9号幢号197号的房屋状况，建成年份、房屋产权来源等证据上未尽审慎审核职责。1996年1月22日，被告龙泉市人民政府在颁发的龙字第01xx10号房屋所有权证中涉中山路9号幢号197号的房屋登记行为上存在认定事实不清，主要证据不足，该部分房屋登记行为依法应予撤销。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，判决撤销被告龙泉市人民政府于1996年1月22日作出的龙字第01xx10号房屋所有权证中涉中山路9号幢号197号的房屋登记行为。案件受理费50元，由被告龙泉市人民政府负担。上诉人龙泉市人民政府上诉称：1、一审法院在被上诉人没有提供向哪位村民租地、租地建房

结合本案在第三人龙泉市长途汽车运输公司以陈先明为被告提起腾空并返还房屋的民事诉讼，该民事诉讼现在审理中。原告陈先明从民事诉讼中知道被告龙泉市人民政府颁发龙字第01xx10号房屋所有权证的具体行政行为，其起诉期限应适用最长不得超过2年的规定，原告陈先明未超过起诉期限。被告龙泉市人民政府在第三人龙泉市长途汽车运输公司申请后，在对审核涉原龙渊镇中山路9号幢号197号的房屋状况，建成年份、房屋产权来源等证据上未尽审慎审核职责。1996年1月22日，被告龙泉市人民政府在颁发的龙字第01xx10号房屋所有权证中涉中山路9号幢号197号的房屋登记行为上存在认定事实不清，主要证据不足，该部分房屋登记行为依法应

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙丽行终字第12号上诉人（原审被告）龙泉市人民政府。法定代表人季柏林。委托代理人叶继清。委托代理人吴金铿。上诉人（原审第三人）龙泉市长途汽车运输公司。法定代表人徐洪亮。委托代理人叶盛有。被上诉人（原审原告）陈先明。委托代理人张卫伟。上诉人龙泉市人民政府、上诉人龙泉市长途汽车运输公司因与被上诉人陈先明房屋行政登记一案，不服松阳县人民法院（2014……