农业承包合同纠纷 （2015）白城民申字第105号

再审申请人主张本案争议的土地系其承包的册内地（口粮田），但其未提供与湖沧村签订的土地承包合同或其他有效证据来证明自己的主张，再审申请人耕种争议土地无法律依据。现被申请人请求再审申请人给付耕种争议土地的承包费，一审判决予以保护并无不当。综上，胡少林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡少林的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年五月十七日书　记　员　　张盼盼 更多数据：www.

再审申请人主张本案争议的土地系其承包的册内地（口粮田），但其未提供与湖沧村签订的土地承包合同或其他有效证据来证明自己的主张，再审申请人耕种争议土地无法律依据。现被申请人请求再审申请人给付耕种争议土地的承包费，一审判决予以保护并无不当。综上，胡少林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡少林的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年五月十七日书　记　员　　张盼盼 更多数据：www.

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第105号再审申请人（一审被告）：胡少林，男，汉族，1969年出生，农民，现住洮南市。被申请人（一审原告）：洮南市大通乡湖沧村村民委员会。法定代表人邢国发，系该村委会主任。再审申请人胡少林因与被申请人洮南市大通乡湖沧村村民委员会（以下简称“湖沧村”）农业承包合同纠纷一案，不服洮南市人民法院作出的（2014）洮福民初字第366号民事判决……