民间借贷纠纷 （2019）苏11民再180号

高恒峰对借款关系成立已提供证据，且白富兵、经贤红亦予以认可。虽然白富兵提交了10.4万元的还款凭证，但在该笔借款之前，双方还存在三笔借款，而白富兵、经贤红未能提交除三笔借款的其他还款证据，且2015年5月4日转账金额与本案讼争借款还款时的约定本息总和也不相符，结合白富兵还款后撤回借条交易习惯，本案借条未收回。因此，不能认定10.4万元系偿还本案借款。故对高恒峰要求偿还10万元及支付利息和逾期利息的诉请，予以支持。因双方约定引起诉讼律师费由借款人承担，高恒峰要求支付律师费予以支持。判决：白富兵、经贤红向高恒峰偿还10万元，并支付利息及逾期利息（利息自2015年4月10日起计算至5月5日止；逾期利息自2015年5月10日起计算至给付之日止，均以本金10万元为基数，按照月利率2%计算），支付律师费6000元。白富兵、经贤红不服一审法院判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人高恒峰的诉讼请求，一、二审诉讼费由高恒峰承担。本院原审期间，双方围绕10万元借款是否已归还的争议焦点进行举证、质证和辩论，但双方均没有提供新的证据。被上诉人的诉讼代理人提交了双方之间资金往来的银行交易流水明细，证

高恒峰对借款关系成立已提供证据，且白富兵、经贤红亦予以认可。虽然白富兵提交了10.4万元的还款凭证，但在该笔借款之前，双方还存在三笔借款，而白富兵、经贤红未能提交除三笔借款的其他还款证据，且2015年5月4日转账金额与本案讼争借款还款时的约定本息总和也不相符，结合白富兵还款后撤回借条交易习惯，本案借条未收回。因此，不能认定10.4万元系偿还本案借款。故对高恒峰要求偿还10万元及支付利息和逾期利息的诉请，予以支持。因双方约定引起诉讼律师费由借款人承担，高恒峰要求支付律师费予以支持。判决：白富兵、经贤红向高恒峰偿还10万元，并支付利息及逾期利息（利息自2015年4月10日起计算至5月5日止；逾期利

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再180号二审上诉人（一审被告）：白富兵，男，1973年9月24日生，汉族，住句容市。二审上诉人（一审被告）：经贤红，女，1972年2月5日生，汉族，住句容市。二审被上诉人（一审原告）：高恒峰，男，1976年8月6日生，汉族，现住句容市。二审上诉人白富兵、经贤红与二审被上诉人高恒峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（201……