民间借贷纠纷 （2021）黔26民终1789号

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，虽然原告诉称的借款没有借据予以证明，但根据原告提交的《借款房屋抵押合同》及原告与付存春就抵押合同约定的抵押物办理抵押登记的事实，可以认定原、被告之间存在100万元借款的合意。关于原告交付的借款金额是多少的问题，虽然原告提交的他项权证及《借款房屋抵押合同》均约定债权数额为100万元，但本案中原告仅提交了30万元的付款凭证予以证明。因此，本案中原告主张被告偿还借款100万元，依法只支持被告偿还借款30万元。因原告未提交证据证明原、被告就涉案借款约定有利息，故原告诉请被告支付利息，证据不足，不予支持。原告诉请对涉案抵押物优先受偿证据充分，于法有据，予以支持。被告付存春、杨淑珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告付存春、杨淑珍在本判决生效之日起十日内偿还原告徐永华借款30万元；二、原告徐永华对登记在被告付存春名下的位于凯里市东侧的房屋（房屋他项权证证号：凯房他证凯

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，虽然原告诉称的借款没有借据予以证明，但根据原告提交的《借款房屋抵押合同》及原告与付存春就抵押合同约定的抵押物办理抵押登记的事实，可以认定原、被告之间存在100万元借款的合意。关于原告交付的借款金额是多少的问题，虽然原告提交的他项权证及《借款房屋抵押合同》均约定债权数额为100万元，但本案中原告仅提交了30万元的付款凭证予以证明。因此，本案中原告主张被告偿还借款100万元，依法只支持被告偿还借款30万元。因原告未提交证据证明原、被告就涉案借款约定有利息，故原告诉请被告支付利息，证据不足，不予支持。原告

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1789号上诉人（一审原告）：徐永华，男，1969年1月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：付存春，男，1959年4月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。上诉人（一审被告）：杨淑珍，女，1962年6月24日……