买卖合同纠纷 （2016）晋09民终479号

金泰公司接收货物后，应按约定期限支付货款，在货物检验期间届满后，还应支付约定的质保金。金泰公司持有顺达公司为其开具的1982000元收款收据，在诉讼中处于优势证据地位，顺达公司没有举出有效的证据证明付款事实不存在。双方争议的1982000元应当认定为金泰公司已经支付了顺达公司货款。顺达公司提供的金泰公司购买配件明细40份，虽然没有金泰公司的盖章，但金泰公司开庭时对顺达公司提供的欠顺达公司配件款234835元的证据没有异议，同时还提交了支付过顺达公司配件款253900元的收款收据。以上两项相加正好与顺达公司提供的金泰公司购买配件明细40份的金额488735元相合。且顺达公司提供的金泰公司购买配件明细、顺达公司发货明细31份中都有刘志彬、元建申签字，字体一样，金泰公司对顺达公司提供的发货明细31份无异议，从另一方面佐证了顺达公司提供的金泰公司购买配件明细40份证据的真实性。顺达公司作为从事加工经营的企业，负有依法开具增值税发票的法定义务及向金泰公司交付相应的增值税发票的合同义务，金泰公司要求顺达公司按照合同约定提供增值税发票，理由正当。但金泰公司未向法院提起反诉和缴纳诉讼费，故不予审理。据

金泰公司接收货物后，应按约定期限支付货款，在货物检验期间届满后，还应支付约定的质保金。金泰公司持有顺达公司为其开具的1982000元收款收据，在诉讼中处于优势证据地位，顺达公司没有举出有效的证据证明付款事实不存在。双方争议的1982000元应当认定为金泰公司已经支付了顺达公司货款。顺达公司提供的金泰公司购买配件明细40份，虽然没有金泰公司的盖章，但金泰公司开庭时对顺达公司提供的欠顺达公司配件款234835元的证据没有异议，同时还提交了支付过顺达公司配件款253900元的收款收据。以上两项相加正好与顺达公司提供的金泰公司购买配件明细40份的金额488735元相合。且顺达公司提供的金泰公司购买配件

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终479号上诉人(原审原告)沈阳顺达重矿机械制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇东古村。法定代表人张桂莲，职务董事长。委托代理人孙国山，辽宁张正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)代县金泰矿业有限公司，住所地山西省忻州市代县上馆镇五里村108国道路北。法定代表人李建明，职务经理。委托代理人陈瑞，公司法律顾问。委托代理人杨立军，公……