（2015）泰民辖终字第38号

本案是房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产即涉案房产位于山东省新泰市，故本案应由山东省新泰市人民法院管辖。上诉人刘彦梅的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　邢晗晗审判员　唐　娜二〇一五年三月三十日书记员　李潇男 来源：百度

本案是房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产即涉案房产位于山东省新泰市，故本案应由山东省新泰市人民法院管辖。上诉人刘彦梅的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　邢晗晗审判员　唐　娜二〇一五年三月三十日书记员　李潇男 来源：百度

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民辖终字第38号上诉人（原审被告）刘彦梅。被上诉人（原审原告）李臣永。上诉人刘彦梅不服山东省新泰市人民法院（2014）新民初字第4880号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘彦梅上诉称，上诉人的户籍所在地虽然在山东省新泰市，但自2011年8月起上诉人一直在泰安市泰山区居住，泰安市泰山区应认定为上诉人的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》……