生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)昆民三终字第221号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定:从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。“安全保障义务”实为侵权责任与合同违约责任所负义务的竞合。除安全保障义务人为直接侵权人的情形外,该安全保障义务的范围应为与安全保障义务人建立合同关系的对象。本案中被告作为宾馆经营者,原告作为被告入住者,双方形成了服务合同,被告应当在合理限度范围内尽到安保义务。庭审中根据原被告双方提交的证据,并结合勘验的结果,原告作为具有完全民事行为能力的成年人,在有其他成年家属的陪同下,应当在行进中对自己的安全尽到相应的注意义务,另外原告受伤时已在被告处入住三天,对被告的
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定:从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。“安全保障义务”实为侵权责任与合同违约责任所负义务的竞合。除
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民三终字第221号上诉人(原审原告)张文瑛,女,汉族。委托代理人徐彦刚,云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人李晓莉,云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)昆明云华宾馆有限公司。住所地:昆明市盘龙区东风东路***号。法定代表人毛彦武,总经理。委托代理人王瑞波,云南真宇律师事务所律师,特别授权代理。上诉人张文瑛因与上……