挪用资金罪 （2014）滨刑初字第5号

本院认为，被告人马某某、岳某某身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为均已构成挪用资金罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人马某某在共同犯罪中起决定作用，系主犯。被告人马某某自愿认罪，依法可从轻处罚。其挪用资金时间较短且案发前已全部还清，未给单位造成经济损失，酌情可从轻处罚。结合对其社会调查评估情况，对被告人马某某可适用缓刑。被告人岳某某在共同犯罪中受他人指使、安排，起次要作用，系从犯，且自愿认罪，未给单位造成经济损失，依法应免除处罚。被告人马某某、岳某某的辩护人所提的上述辩护意见，本院予以采纳。

公诉机关指控，2009年11月12日至2010年6月2日期间，被告人马某某利用其担任滨城区某居委会党支部书记兼主任的职务之便，指使该居委会出纳被告人岳某某以支付工程款的名义，先后5次从某居委会基建账户上挪用150万元用于归还其个人从事经营活动中以他人名义在银行的贷款，后将上述款项归还。为支持上述指控，公诉机关宣读并出示了被告人马某某、岳某某的供述，证人张某甲等人的证言，借款合同等书证。公诉机关认为，被告人马某某、岳某某身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人马某某、岳某某对公诉机关的指控均不持异议。被告人马某某辩护人提出的辩护意见是：1、其自愿认罪；2.指控的第三起与第二起系重复使用；3、指控的第四起挪用资金证据存在瑕疵。被告人岳某某辩护人提出的辩护意见是：1.其系从犯；2、其行为未给单位造成经济损失。经审理查明，2009年11月12日至2010年6月2日期间，时任滨州市滨城区某居委会党支部书记兼主任的被告人马某某利用其职务

马某某、岳某某挪用资金一审刑事判决书山东省滨州市滨城区人民法院刑事判决书（2014）滨刑初字第5号：滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人马某某、岳某某犯挪用资金罪，于2013年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员王中秀、刘雪萍出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人冯福禄、张跃军、被告人岳某某及其辩护人宋龙先、王卉到庭……