保险纠纷 (2015)锦民终字第00276号
裁判要旨
本案争议的焦点是上诉人所在机构自行核算的且为被上诉人接受的定损单能否作为赔偿依据。本案事故发生后上诉人本系统的其他分公司工作人员出现场进行勘察并进行核损,之后确定该事故损失金额为60000元,该事故处理、定损行为均为上诉人所在机构工作人员所为,所做出的结果相对于被上诉人而言,被上诉人可提出异议或予以接受,如被上诉人接受此结果,就表示双方达成一致,应当遵照履行。现上诉人提出该核损过程违反公司规定、核损人员违规操作,核定结果无效的主张,因上诉人所在系统的内部规定本就是约束其内部工作人员的规章,对被上诉人不产生约束力,其工作人员在工作过程中是否存在违规操作,系其内部管理问题,而要求被上诉人承担上诉人工作人员工作失误的后果,违背诚信、公平原则,且上诉人在二审审理过程中提交的其自行核算的《损失确认书》,没有证据证明其具有合理性、科学性,故本院不予采信。另,上诉人提出原审判决书判项中关于被告“安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司北镇营销部”名称表述存在笔误,应为“安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司北镇营销服务部”,上诉人陈述属实,本院予以纠正。综上所述,上诉人上诉请求没有事实及法律依据,不予
摘要
本案争议的焦点是上诉人所在机构自行核算的且为被上诉人接受的定损单能否作为赔偿依据。本案事故发生后上诉人本系统的其他分公司工作人员出现场进行勘察并进行核损,之后确定该事故损失金额为60000元,该事故处理、定损行为均为上诉人所在机构工作人员所为,所做出的结果相对于被上诉人而言,被上诉人可提出异议或予以接受,如被上诉人接受此结果,就表示双方达成一致,应当遵照履行。现上诉人提出该核损过程违反公司规定、核损人员违规操作,核定结果无效的主张,因上诉人所在系统的内部规定本就是约束其内部工作人员的规章,对被上诉人不产生约束力,其工作人员在工作过程中是否存在违规操作,系其内部管理问题,而要求被上诉人承担上诉人
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第00276号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司北镇营销服务部,住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处大佛寺社区侍兴华庭园东门市南数第2、3开间。负责人常晓雨,该服务部总经理。被上诉人(原审原告)朱国均,男,1972年6月2日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省葫芦市连山区。委托代理人徐颖,辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人安邦……