买卖合同纠纷 （2014）惠中法立民终字第359号

本案属合同纠纷，且合同的第五条附约：货物所有权自需方收到后属需方所有，如发生纠纷，双方友好协商，不成时双方均可向各自所在地人民法院提出起诉，该约定没有违反法律法规禁止性规定，合法有效。本案中，被上诉人的所在地在惠州市惠阳区新圩大山塘开发区，属惠阳区人民法院管辖辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，惠阳区人民法院法院对本案具有管辖权。被上诉人提交给法院的《购销合同》、《送货单》、《对账清单》形成了完整的证据链，且合同得到了双方的实际履行，上诉人认为该《购销合同》属伪造的，但没有提供相应的证据予以证实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一四年十一月十八日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华

本案属合同纠纷，且合同的第五条附约：货物所有权自需方收到后属需方所有，如发生纠纷，双方友好协商，不成时双方均可向各自所在地人民法院提出起诉，该约定没有违反法律法规禁止性规定，合法有效。本案中，被上诉人的所在地在惠州市惠阳区新圩大山塘开发区，属惠阳区人民法院管辖辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，惠阳区人民法院法院对本案具有管辖权。被上诉人提交给法院的《购销合同》、《送货单》、《对账

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民终字第359号上诉人（原审被告）深圳市顺利泰电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区龙华华联老围村工业厂房B栋四、五楼。法定代表人林丽明，总经理。委托代理人张英豪，广东茂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠州市银海涂料有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村大山塘开发区。法定代表人刘志年，总经理。委托代理人孙志伟，广东亿商律师……