盗窃 （2016）桂12刑终279号

原判认定上诉人韦大海以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，上诉人大海的行为已构成盗窃罪。案发后，侦查机关依照法定程序委托具有鉴定资质的机构对被盗物品价值进行鉴定，鉴定意见客观、真实，且经过一审庭审举证、质证，依法可作为定案的证据。上诉人提出被盗物品鉴定价值过高，但未能提供充分的理由，其上诉理由不能成立。原判根据上诉人韦大海犯罪的事实、情节，并在充分考虑了韦大海具有自首的法定从轻处罚情节后对其处以刑罚，量刑并无不当。现韦大海认为原判量刑过重，并以原判已考虑过的自首情节要求再对其予以从轻处罚，其上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘耐芬理审判员吴大宁代理审判员　　韦兴惠二〇一六年十二月十九日书　记　员　　黄薇荧

原判认定上诉人韦大海以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，上诉人大海的行为已构成盗窃罪。案发后，侦查机关依照法定程序委托具有鉴定资质的机构对被盗物品价值进行鉴定，鉴定意见客观、真实，且经过一审庭审举证、质证，依法可作为定案的证据。上诉人提出被盗物品鉴定价值过高，但未能提供充分的理由，其上诉理由不能成立。原判根据上诉人韦大海犯罪的事实、情节，并在充分考虑了韦大海具有自首的法定从轻处罚情节后对其处以刑罚，量刑并无不当。现韦大海认为原判量刑过重，并以原判已考虑过的自首情节要求再对其予以从轻处罚，其上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑终279号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）韦大海，男，1965年7月16日出生于宜州市，壮族，初中文化，农民，住宜州市。因吸食毒品于2016年6月9日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月9被逮捕。广西壮族自治区宜州市人民法院审理广西壮族自治区宜州市人民检察院指控……