借款合同纠纷 （2017）津02民初105号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且受法律保护。本案中，原告与被告利厚公司签订的《联合经营协议》虽名为联营，但原告只收取固定利润，不负担经营风险，故该协议实为借贷关系。利厚公司在合同约定期限届满后，未按约返还借款本金52593602元，原告根据合同约定，要求利厚公司给付借款本金52593602元，应予支持。双方合同中约定利厚公司逾期给付，应向原告支付实现债权的诉讼、律师等费用，但并未对产生律师费的数额进行约定。现原告要求利厚公司承担由于本案诉讼产生的律师费891710.40元，数额过高，本院酌情支持100000元。关于原告主张被告王金喜对被告利厚公司的上述借款承担连带保证责任问题。在原告与被告利厚公司签订《联合经营协议》的同时，被告王金喜就被告利厚公司的上述债务提供连带保证担保，因此，在被告利厚公司未能依约偿还原告借款的情况下，被告王金喜应依约承担连带保证责任。在其承担保证责任后，依法有权向被告利厚公司进行追偿。因此，原告的此项诉讼请求，同样具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且受法律保护。本案中，原告与被告利厚公司签订的《联合经营协议》虽名为联营，但原告只收取固定利润，不负担经营风险，故该协议实为借贷关系。利厚公司在合同约定期限届满后，未按约返还借款本金52593602元，原告根据合同约定，要求利厚公司给付借款本金52593602元，应予支持。双方合同中约定利厚公司逾期给付，应向原告支付实现债权的诉讼、律师等费用，但并未对产生律师费的数额进行约定。现原告要求利厚公司承担由于本案诉讼产生的律师费891710.40元，数额过高，本院酌情支持100000元。关于原告主张被告王金喜对被告利厚公司的上述借款承担连带保证责任问题。在原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初105号原告:天津冶金集团商贸有限公司，住所地天津市河东区十一经路与十纬路交口西侧三联大厦1门2401-5室。法定代表人:郭伟,董事长。委托诉讼代理人:于娟娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告:天津市利厚国际贸易有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。法定代表人：王金萍，经理。被告：王金喜，男，1971年2月10日出生，汉族……