民间借贷纠纷 （2017）冀04民终4583号

被告对其书写的证明条无异议，对证明条所写的“换13000元”也认可，故认定该条是被告所写。根据双方争议的焦点进行分析，条上写的是“欠赵振平25000元”，未显示是第三者常清德借款或欠款，条上只签有刘金香名字，也未写明刘金香是其他借款人的担保人或者是证明人。从民间交易习惯和书写者、持条人的文化水平等方面考虑，被告书写的“欠赵振平25000元”就等于是被告刘金香欠原告25000元，而不是其他人所欠。该证明条上所写的“利息2700元”是被告应付给原告的利息，原告所说的月息0.9%，被告不认可，被告辩称不存在利息，故对原告所说的利率不予认定。以该字据所写内容判断，被告应付给原告利息2700元。证明条上所写的“换13000元”，真实意思是还款13000元，不显示利息多少，也不分本金多少，按照该证明条所写内容认定，被告已经还给原告13000元，法院认定被告已经还给原告本金13000元。综上，被告欠原告12000元、利息2700元，共计14700元，被告应当偿还。原告对被告提交的还清借款的证明条及二位证人的证言不认可，被告也未提交其他证据证明常清德与本案有关联，原告提交的证明条上未显示常清德向原告借

被告对其书写的证明条无异议，对证明条所写的“换13000元”也认可，故认定该条是被告所写。根据双方争议的焦点进行分析，条上写的是“欠赵振平25000元”，未显示是第三者常清德借款或欠款，条上只签有刘金香名字，也未写明刘金香是其他借款人的担保人或者是证明人。从民间交易习惯和书写者、持条人的文化水平等方面考虑，被告书写的“欠赵振平25000元”就等于是被告刘金香欠原告25000元，而不是其他人所欠。该证明条上所写的“利息2700元”是被告应付给原告的利息，原告所说的月息0.9%，被告不认可，被告辩称不存在利息，故对原告所说的利率不予认定。以该字据所写内容判断，被告应付给原告利息2700元。证明条上

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4583号上诉人（原审被告）：刘金香，女，1964年10月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人刘素霞，女，1974年5月9日出生，汉族，住，系被告刘金香妹妹。被上诉人(原审原告):赵振平,男，1958年9月15日出生，汉族，住。上诉人刘金香因与被上诉人赵振平民间借贷纠纷一案,不服邯郸市肥乡区人民法院(2017)冀0428民初137号民事……