合同纠纷 （2021）新01民终1042号

上诉人张学义、被上诉人徐西侠、任家刚均认可，本案是因乌鲁木齐市xx店面转让引发的纠纷。签订案涉店面的《转让合同》是双方真实意思表示，但在履行转让合同过程中均存在违约行为。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第十四条第一款规定，原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释［2019］19号第五十三条，诉讼过程中当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实做出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或民事行为效力作为焦点问题进行审理。一审未就合同效力，履行情况等进行审理，直接驳回张学义全部诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初7913号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区

上诉人张学义、被上诉人徐西侠、任家刚均认可，本案是因乌鲁木齐市xx店面转让引发的纠纷。签订案涉店面的《转让合同》是双方真实意思表示，但在履行转让合同过程中均存在违约行为。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第十四条第一款规定，原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释［2019］19号第五十三条，诉讼过程中当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1042号 上诉人（原审原告）：张学义，男，1972年8月22日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：姬玉平，新疆天正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐西侠，女，1971年4月11日出生，汉族，个体经营户，住浙江省温州市。 被上诉人（原审被告……