离婚纠纷 (2014)沧民终字第2343号
裁判要旨
关于涉案位于任丘市京开北道梅园里小区饲料北楼东起一单四楼东门三室一厅楼房一套的分割问题,本案中上诉人与被上诉人均主张房屋判归各自所有,原审在双方对房屋各事项协议不成的情况下,根据《婚姻法》第三十九条规定的照顾子女和女方权益的原则,判决涉案房屋归被上诉人所有,被上诉人给付上诉人房屋折价款9万元,于法有据、合理恰当。关于本案被上诉人主张上诉人对其家庭暴力请求损害赔偿问题,庭审中被上诉人所提交的医院病历、诊断证明、照片及电话录音等证据材料可以证明其因上诉人的伤害行为在身体或精神上受到了伤害,该情属于发生在家庭成员之间家庭暴力的范畴,原判对此予以认定并酌定上诉人支付8000元损害赔偿金正确。关于机动三马车的处理问题,一审中上诉人称已经在2012年下半年卖掉,二审中又称在2013年上半年卖给其村的杨和年,其陈述前后矛盾且未提交证据,原审在上诉人实际掌控机动三马车的情况下,考虑车辆折旧因素并根据机动三马车的购买价格,判令上诉人给付被上诉人机动三马车折价款2500元并无不当,本院亦不持异议。关于2012年9月底上诉人所拉走货物的价值问题,一审中被上诉人提交了相关货物清单三张上诉人对此并无异议,原审根
摘要
关于涉案位于任丘市京开北道梅园里小区饲料北楼东起一单四楼东门三室一厅楼房一套的分割问题,本案中上诉人与被上诉人均主张房屋判归各自所有,原审在双方对房屋各事项协议不成的情况下,根据《婚姻法》第三十九条规定的照顾子女和女方权益的原则,判决涉案房屋归被上诉人所有,被上诉人给付上诉人房屋折价款9万元,于法有据、合理恰当。关于本案被上诉人主张上诉人对其家庭暴力请求损害赔偿问题,庭审中被上诉人所提交的医院病历、诊断证明、照片及电话录音等证据材料可以证明其因上诉人的伤害行为在身体或精神上受到了伤害,该情属于发生在家庭成员之间家庭暴力的范畴,原判对此予以认定并酌定上诉人支付8000元损害赔偿金正确。关于机动三
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第2343号上诉人(原审原告):李振江,男,1968年9月1日出生,汉族,农民,任丘市于村乡西于村人,住任丘市锅炉厂。被上诉人(原审被告):韩春艳,女,1972年10月5日出生,汉族,农民,任丘市新华路办事处安庄村人,住任丘市梅园里粮食局家属楼*楼*单元*楼东门。上诉人李振江因与被上诉人韩春艳离婚纠纷一案,不服河北省任丘市人民法院(20……