民间借贷纠纷 （2019）内02民终693号

原、被告间的借款事实存在，有被告出具的借据及欠款利息明细予以证实，该院予以确认。借款本金确定为415000元。关于原告主张由被告张美花承担共同还款责任的意见，由于借条上既无被告张美花签名，事后也未追认，对于原告的该项诉请，该院不予支持。对于被告王建军称该借款系原告放贷给他人进行赌博的抗辩主张，因被告提交的证据不能证明该事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告应当承担举证不利的法律后果。由于双方约定的利息高出法律所规定的范围，高出部分，该院不予保护。利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年7月6日起至还清止，在利息总额中剔除已偿还的23000元。被告张美花经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响该院在查明事实的基础上缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十

原、被告间的借款事实存在，有被告出具的借据及欠款利息明细予以证实，该院予以确认。借款本金确定为415000元。关于原告主张由被告张美花承担共同还款责任的意见，由于借条上既无被告张美花签名，事后也未追认，对于原告的该项诉请，该院不予支持。对于被告王建军称该借款系原告放贷给他人进行赌博的抗辩主张，因被告提交的证据不能证明该事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告应当承担举证不利的法律后果。由于双方约定的利息高出法律所规定的范围，高出部分，该院不予保护。利息按照中国人民银行同

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终693号 上诉人（一审被告）:王建军，男，1975年6月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市。 被上诉人（一审原告）:马应中，男，1964年2月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市。 一审被告：张美花，女，1974年10月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市。 上诉人王建军因与被上诉人马应中，一审被……