民间借贷纠纷 (2019)京0115民初5553号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中,秦剑、浦尔尼特公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的民间借贷关系受法律保护。 依据朱威霖提交的《借款担保协议(公司担保)》、借条及招商银行转账汇款业务回单,可以认定双方之间存在民间借贷法律关系,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 秦剑作为借款人在借款期限届满后理应偿还全部借款本金及借期内利息,故对朱威霖要求秦剑偿还尚欠的借款本金41486元以及支付借期内的利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 原、被告双方约定的借款期限为9个月,秦剑未按时偿还借款,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 因双方在借款合同中约定的逾期违约金过高,现朱威霖主张秦剑应按照月利率2%的标准支付自2019年1月11日起至借款本金实际还清之日止的逾期利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 关于浦尔尼特公司的保证责任问题,因《借款担保协议(公司担保)》的第9条明确约定了“担保方浦尔尼特公司愿意以公司的所有资产及收入为借款方秦剑向出借方朱威霖
摘要
朱威霖与秦剑等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初5553号原告:朱威霖,男,1995年10月12日出生,汉族,无业,住湖北省襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人:刘会丽,北京德怀律师事务所律师。 被告:秦剑,男,1979年12月26日出生,汉族,职业不详,住河北省涿州市双塔区。 被告:浦尔尼特(北京)智控科技有限公司,住所地北京市海淀区。 法定代表人:秦剑,职务不详。 原告朱威霖与被告秦……