民间借贷纠纷 （2016）闽02民终2490号

1、借款事实的认定。李杨丽向潘新群借款120万元的事实清楚，有《借款合同》、《收款确认书》及转账凭证等证据予以证实。李杨丽在原审庭审中已确认本案借款合同约定借款120万元，现尚欠本金60万元，并对从2014年7月2日开始计算利息无异议，其上诉提出无法确认借款合同及收款确认书是其本人签字并申请进行笔迹鉴定，对此并未提交相反证据证明，本院对李杨丽的上述主张及鉴定申请均不予支持。2、债权主体的认定。虽然福建宏信律师事务所曾向李杨丽发出《债权转让通知书》，告知潘新群已将讼争债权转让给鑫京源公司，但潘新群和鑫京源公司在原审中均当庭确认双方已协商一致解除了该《债权转让协议》，故潘新群作为原债权人有权向李杨丽主张债权。综上，李杨丽的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审查明事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费11528元，由上诉人李杨丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　超审　判　员　陈　杰代理审判员　苏　鑫二〇一六年八月九日书　记　员　郑国辉附：本案所适用的法律法规《中华人民共

1、借款事实的认定。李杨丽向潘新群借款120万元的事实清楚，有《借款合同》、《收款确认书》及转账凭证等证据予以证实。李杨丽在原审庭审中已确认本案借款合同约定借款120万元，现尚欠本金60万元，并对从2014年7月2日开始计算利息无异议，其上诉提出无法确认借款合同及收款确认书是其本人签字并申请进行笔迹鉴定，对此并未提交相反证据证明，本院对李杨丽的上述主张及鉴定申请均不予支持。2、债权主体的认定。虽然福建宏信律师事务所曾向李杨丽发出《债权转让通知书》，告知潘新群已将讼争债权转让给鑫京源公司，但潘新群和鑫京源公司在原审中均当庭确认双方已协商一致解除了该《债权转让协议》，故潘新群作为原债权人有权向李杨

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2490号上诉人（原审被告）李杨丽，女，1977年6月8日出生，汉族。委托代理人苏礼墩、王天成，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘新群，男，1976年3月6日出生，汉族。委托代理人叶江娴、谢霄良，福建丰一律师事务所律师。原审第三人厦门鑫京源贸易有限公司，（鸿翔大厦）15A单元。法定代表人盛吉团。原审第三人福建宏信律师事务所……