买卖合同纠纷 （2016）湘04民终673号

本案争议焦点为双方当事人之间的协议是否构成债务加入。债务加入属于债务承担范畴，是指原债务人没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。本案中段光明在收款明细对账单、《欠款确认书及还款计划》、广州公司-段明细分类帐三份材料上作出了债务确认及还款承诺，其代理人在庭审中也承认段光明在离职时具有个人偿还货款的意思，应当视为其作出了自愿偿还涉案货款的意思表示，该意思表示真实，且不违反法律规定，具有法律效力，构成债务加入，应当依约承担相应责任。协丰公司提出的段光明的上述行为系共同的债务承担应当承担支付货款责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方当事人在还款协议中并未约定逾期还款利息，故对上诉人主张的逾期利息不予支持。一审判决以段光明系公司职员，与协丰公司之间缺乏实质意义上的债权、债务关系为由，认定段光明对本案债务不承担责任系适用法律错误，应予纠正。段光明主张其已经与协丰公司协商一致撤销了原来的还款承诺及协议。本院认为，首先，《欠款确认书及还款计划》上所写的“因客户欠款未按时追回，现申请调整回款时间”并不能直接认定为是协助追回货款的意思。“客户欠款未按时追回

本案争议焦点为双方当事人之间的协议是否构成债务加入。债务加入属于债务承担范畴，是指原债务人没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。本案中段光明在收款明细对账单、《欠款确认书及还款计划》、广州公司-段明细分类帐三份材料上作出了债务确认及还款承诺，其代理人在庭审中也承认段光明在离职时具有个人偿还货款的意思，应当视为其作出了自愿偿还涉案货款的意思表示，该意思表示真实，且不违反法律规定，具有法律效力，构成债务加入，应当依约承担相应责任。协丰公司提出的段光明的上述行为系共同的债务承担应当承担支付货款责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方当事人在还款协议中并

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终673号上诉人（原审原告）福建协盛协丰印染实业有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡工业集控区。法定代表人邱丰收，董事长。委托代理人王国兴，男，1983年7月2日出生，汉族，福建省安县人，该公司法务主管，住福建省安县。被上诉人（原审被告）段光明，男，1980年7月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住湖南省祁东县。委托代理人李泓辉……