买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第884号

上诉人邵定峰提供的上述证据材料经被上诉人王贤灿质证没有异议，且其内容可以与上诉人邵定峰一审期间提供的2009年9月26日欠条和2010年2月3日欠条所记载的水泥货款相互印证，进一步佐证了该两份欠条所记载水泥货款的真实性，本院予以采信。经审理本院认定：原审法院就王贤灿、王立东起诉瑞安市宏源市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的生效判决，即（2014）温瑞民初字第32号民事判决认定，瑞安市宏源市政工程有限公司承包瑞安市安阳新区塘河北路道路施工工程后，于2008年间将其中部分工程转包给王贤灿、王立东施工。王贤灿、王立东就上述工程项目签订了一份合作协议，约定该工程由其二人承包，资金投入各50%，如有一方资金投入不够50%，结算按投入多少分成。王贤灿、王立东在承包上述工程过程中向本案上诉人邵定峰购买水泥，双方交易时间从2008年3月23日至2009年10月31日止。2009年9月26日，邵定峰与王贤灿就2009年10月份之前的水泥货款进行结算，王贤灿确认尚欠邵定峰水泥款109000元，并以欠款人身份向王贤灿出具了欠条。2010年2月3日，邵定峰与王贤灿就2009年10月间发生的水泥货款进

上诉人邵定峰提供的上述证据材料经被上诉人王贤灿质证没有异议，且其内容可以与上诉人邵定峰一审期间提供的2009年9月26日欠条和2010年2月3日欠条所记载的水泥货款相互印证，进一步佐证了该两份欠条所记载水泥货款的真实性，本院予以采信。经审理本院认定：原审法院就王贤灿、王立东起诉瑞安市宏源市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的生效判决，即（2014）温瑞民初字第32号民事判决认定，瑞安市宏源市政工程有限公司承包瑞安市安阳新区塘河北路道路施工工程后，于2008年间将其中部分工程转包给王贤灿、王立东施工。王贤灿、王立东就上述工程项目签订了一份合作协议，约定该工程由其二人承包，资金投入各50%

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第884号上诉人（原审原告）：邵定峰。委托代理人：王群，浙江合一律师事务所律师。委托代理人：娄雪，浙江合一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贤灿。委托代理人：王建英。被上诉人（原审被告）：王立东。委托代理人：梁冰，北京中银（杭州）律师事务所律师。上诉人邵定峰因与被上诉人王贤灿、王立东买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2……