买卖合同纠纷 （2017）粤01民终7953号

本案系买卖合同纠纷。周有毫饲料店、陈志锋双方对于陈志锋向周有毫饲料店购买鱼饲料的事实没有异议，一审法院予以采信。双方虽然没有订立书面合同，但买卖合同关系依法成立，双方均应当依法享有相应权利、承担相关义务。陈志锋向周有毫饲料店购买鱼饲料，应当承担相应的付款义务。根据有陈志锋确认的、其配偶代为签名的送货单内容显示，陈志锋确认截止至2014年12月12日时止尚欠185000元货款未付，其后已付1000元，至今仍有184000元货款未付，陈志锋对尚欠金额没有异议，一审法院予以确认。至于陈志锋辩称周有毫饲料店所供鱼饲料存在质量问题或虚假宣传情形而拒付货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，陈志锋应当就该项主张提供证据予以证实，但其没有为此举证，故一审法院不予采信。鉴于陈志锋自认长期使用周有毫饲料店产品并多次对账后支付过部分款项，只因经济能力问题暂无法再付，可见陈志锋以供货存在质量问题及为由拒付货款缺乏合理合法依据。关于利息问题。有关逾期利息适用月利率2%的约定已明确记载在送货单上，该文书虽名为“送货单”，实为对账性质，陈志锋确认其配偶代其在送货单上签名，周有毫饲料店、陈志锋

本案系买卖合同纠纷。周有毫饲料店、陈志锋双方对于陈志锋向周有毫饲料店购买鱼饲料的事实没有异议，一审法院予以采信。双方虽然没有订立书面合同，但买卖合同关系依法成立，双方均应当依法享有相应权利、承担相关义务。陈志锋向周有毫饲料店购买鱼饲料，应当承担相应的付款义务。根据有陈志锋确认的、其配偶代为签名的送货单内容显示，陈志锋确认截止至2014年12月12日时止尚欠185000元货款未付，其后已付1000元，至今仍有184000元货款未付，陈志锋对尚欠金额没有异议，一审法院予以确认。至于陈志锋辩称周有毫饲料店所供鱼饲料存在质量问题或虚假宣传情形而拒付货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终7953号上诉人（原审原告）：陈志锋，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：郭玉霞，广东中穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周可爱，广东中穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市南沙区大岗周有毫饲料店（个体工商户），住所地广东省广州市南沙区。经营者：周有毫。委托诉讼代理人：李寄傲，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家煊，……