确认合同效力纠纷 （2017）黑05民再16号

原审一审审理期间，原审原告王成宝已经死亡，原审法院未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定中止诉讼，等待继承人表明是否参加诉讼，亦未裁定变更诉讼主体，直接将一审判决书送达给孙秀云不符合法律规定。原审基于本案一审判决程序和实体存在的问题启动院长监督审并无不当，但再审程序仍应当依据上述程序法的规定，确定继承人并裁定变更继承人为当事人后依法判决，而原审再审没有依法规范程序，将诉讼主体表述为“原审原告王成宝的继承人孙秀云”没有法律依据，且孙秀云及原审被告对主体开列及表述均有异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民再6号民事判决；二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。审判长　　张玉波审判员　　曹建军审判员　　李景华二〇一七年十一月二十九日书记员　　李　荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；(二)一方当事人丧失诉讼

原审一审审理期间，原审原告王成宝已经死亡，原审法院未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定中止诉讼，等待继承人表明是否参加诉讼，亦未裁定变更诉讼主体，直接将一审判决书送达给孙秀云不符合法律规定。原审基于本案一审判决程序和实体存在的问题启动院长监督审并无不当，但再审程序仍应当依据上述程序法的规定，确定继承人并裁定变更继承人为当事人后依法判决，而原审再审没有依法规范程序，将诉讼主体表述为“原审原告王成宝的继承人孙秀云”没有法律依据，且孙秀云及原审被告对主体开列及表述均有异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民再16号上诉人（原审原告王成宝的继承人）：孙秀云，女，1954年12月1日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：樊春连，女，1958年9月19日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：吕蕙玲，黑龙江双峰律师事务所律师。原审第三人：王海军，男，1966年4月29日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人孙秀云因与……